Läste precis kära syster blogg där hon hade skrivit ett inlägg om bett, och speciellt relaterat till filmen här nedan.

Visst filmen är inte vidare trevlig, men det känns ändå lite väl uppjagat. Och att de har musik som hämtat ur en skräckfilm känns lite löjligt...

Ja bett är en uråldrig tradition. Men det funkar ju!? I filmen visas att såfort bettet rör på sig så går det oerhört smärtsamma signaler i hela hästens huvud. Bullshit enligt mig. Tänk så många hästar, och framförallt unghästar som nöjt tuggar på bettet, söker ett mjuk stöd och gladeligen lyder minsta vink med spetsade öron. Om de hade ont skulle de såklart inte göra så.

Okej, bett är inte naturligt. Med vad fan i dagens hästhållning är naturligt? Ska vi helt plötsligt släppa alla hästar lösa då också, att rida på dem överhuvudtaget är ju uteslutet och glöm allt vad täcken och tävlingar heter. Skulle någon komma med något nytt och revolutionerande istället för bett så vill jag gärna prova. Men dagens alternativ som hackamore och sidepull är värdelöst på de flesta hästar.

I filmen visas också ett hästhuvud i frigolit med en fasttejpad underkäke, och när någon drar i tyglarna lossnar hela underkäken. Ingen vet hur jädrans löst underkäken satt från början.

Sen visas det skräckexempel på folk som drar i tyglarna och slår hästen med spöet. För att göra det tydligt - jag vill såklart inte se sådan ridning. Jag vill inte heller försvara ryttarna på filmen. Men. Alla ryttare har någon gång, iallfall som nybörjare hållt balansen i tyglarna. Och hoppryttarna som använder spöet i filmen får man aldrig se hela sanningen. Hästar är stora och starka med egen vilja - det vet vi alla som håller på med dessa fantastiska djur. Vi vet också att man ibland måste vara lite tuff mot hästen.

I galopplöp ser jag dock ingen anledning till att använda spöet i sådan utsträckning, och det gör det inte heller i normala fall. Galopplöpen filmas och överses av domare, om någon jockey överanvänder spöet får det konsekvenser.